El ABC nos sorprende (es un decir) con este titular tal largo como malo (que se joda Baltasar Gracián):
"El joven que devolvió 400 euros de lotería en Bilbao asegura que nunca pensó en quedárselos"
Si no te has ahogado leyendo el kilométrico encabezamiento, la noticia comienza:
"Un joven que encontró en Bilbao 400 décimos extraviados de la Lotería de Navidad..."
Ya sé que este país y sus medios de comunicación están reñidos con las matemáticas más elementales, pero ésta es de Barrio Sésamo. Si devolvió 400 euros y los décimos eran 400 ¿cuál es el valor de cada décimo de lotería de Navidad según el diario ABC? A ver 400 dividido por 400... tres y me llevo cuatro... no, no era así... ¡Joder!... ¡Niño... tráeme la calculadora...! esto... 1, el resultado es un euro. Por favor ¿dónde dice que compran lotería los periodistas de ABC para ir a adquirir allí los décimos de Navidad?
No se enteran de nada, ni siquiera de que los décimos de lotería de Navidad cuestan 20 euros así que este ciudadano no ha devuelto 400 euros de lotería sino 8000 euros. Venga, un tanguito para celebrarlo:
Volver...
con la frente marchita,
las nieves del tiempo platearon mi sien...
Sentir...
que es un soplo la vida,
que veinte años no es nada,
que febril la mirada,
errante en las sombras,
te busca y te nombra.
Vivir...
con el alma aferrada
a un dulce recuerdo
que lloro otra vez...
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Peyote mediático
Lo reconozco. Hay veces que la lectura de un artículo de prensa me hace pensar que estoy sufriendo alucionaciones como si en vez de leyendo el periódico estuviera consumiendo peyote o cualquier otra substancia chamánica similar. Pienso que no puede ser verdad que unos periodistas a los que supongo una formación siquiera mínima puedan ser tan burros. Es mi lado bueno. Después recuerdo la existencia del periodismo del corazón, del periodismo deportivo, del periodismo paranormal... y demás firmes partidarios del periodismo admirador del mayo francés (L´imagination au pouvoir) y me convenzo de que no sólo pueden serlo tanto sino que, incluso, pueden llegar a serlo más. Cuestión de entrenamiento, claro.
Difícil lo tendrán, en cualquier caso, si pretenden superar la plusmarca establecida hoy por el periódico El Confidencial en este absurdo artículo sobre la supuesta dieta Dukan. Al contrario que ese cuasi publirreportaje de El Confidencial, la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas no está por la labor:
"El Grupo de Revisión, Estudio y Posicionamiento de la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (GREP-AEDN, voz científica de la Asociación), desaconseja encarecidamente el “método” o “dieta” propuesto por el Sr. Dukan, tal y como se detalla en el apartado “Postura del GREP-AEDN”, por ser ineficaz, fraudulento y potencialmente peligroso."
Por supuesto, cuando hablamos en serio si se dice algo como eso tiene que haber unos fundamentos suficientes (el periodismo admirador del mayo francés se limita a referirse a unas fuentes tan supuestamente bien informadas como, en realidad, inexistentes):
"Ninguna de las bases de datos científicas españolas o internacionales (Elsevier, Excelenciaclinica.net, Guías de práctica clínica en el Sistema Nacional de Salud, Scielo, Scirus, ScienceDirect, clinicaltrials.gov, PubMed) contiene estudio alguno que haga referencia a esta dieta o que apoye su eficacia o seguridad."
"Las siguientes aseveraciones, recogidas en la contraportada del libro “No consigo adelgazar”, incumplen la legislación y suponen una "infracción grave”:
"Queda prohibida cualquier clase de publicidad o promociones directa o indirecta, masiva o individualizada, de productos, materiales, sustancias, energías o métodos con pretendida finalidad sanitaria en los siguientes casos":
El documento completo, demoledor de la supuesta eficacia de esta pseudodieta, lo puedes encontrar aquí. Hay en él una frase que deberíamos tener siempre presenta al acercarnos no sólo a las dietas sino también a cualquiera de las pseudomedicinas y, en general, a todo lo relacionado con el ocultismo:
"Las palabras de su autor y las experiencias personales de sus testigos o de otros individuos concretos no tienen ninguna validez desde el punto de vista de la evidencia científica o de la salud pública."
Difícil lo tendrán, en cualquier caso, si pretenden superar la plusmarca establecida hoy por el periódico El Confidencial en este absurdo artículo sobre la supuesta dieta Dukan. Al contrario que ese cuasi publirreportaje de El Confidencial, la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas no está por la labor:
"El Grupo de Revisión, Estudio y Posicionamiento de la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (GREP-AEDN, voz científica de la Asociación), desaconseja encarecidamente el “método” o “dieta” propuesto por el Sr. Dukan, tal y como se detalla en el apartado “Postura del GREP-AEDN”, por ser ineficaz, fraudulento y potencialmente peligroso."
Por supuesto, cuando hablamos en serio si se dice algo como eso tiene que haber unos fundamentos suficientes (el periodismo admirador del mayo francés se limita a referirse a unas fuentes tan supuestamente bien informadas como, en realidad, inexistentes):
"Ninguna de las bases de datos científicas españolas o internacionales (Elsevier, Excelenciaclinica.net, Guías de práctica clínica en el Sistema Nacional de Salud, Scielo, Scirus, ScienceDirect, clinicaltrials.gov, PubMed) contiene estudio alguno que haga referencia a esta dieta o que apoye su eficacia o seguridad."
"Las siguientes aseveraciones, recogidas en la contraportada del libro “No consigo adelgazar”, incumplen la legislación y suponen una "infracción grave”:
- “Con el Método Dukan usted logrará adelgazar de forma inmediata”
- [podrá] “mantener su peso estable durante el resto de su vida",
- “dieta basada en el consumo de proteínas naturales”, y
- "más de 1 millón de lectores en Francia ya han adelgazado siguiendo los cuatro pasos de esta dieta”.
"Queda prohibida cualquier clase de publicidad o promociones directa o indirecta, masiva o individualizada, de productos, materiales, sustancias, energías o métodos con pretendida finalidad sanitaria en los siguientes casos":
- [...] Que sugieran propiedades específicas adelgazantes o contra la obesidad.
- Que proporcionen seguridades de alivio o curación cierta.
- Que utilicen el término «natural» como característica vinculada a pretendidos efectos preventivos o terapéuticos.
- Que atribuyan a determinadas formas, presentaciones o marcas de productos alimenticios de consumo ordinario concretas y específicas propiedades preventivas, terapéuticas o curativas.
- Que pretendan aportar testimonios de profesionales sanitarios, de personas famosas o conocidas por el público o de pacientes reales o supuestos, como medio de inducción al consumo.
El documento completo, demoledor de la supuesta eficacia de esta pseudodieta, lo puedes encontrar aquí. Hay en él una frase que deberíamos tener siempre presenta al acercarnos no sólo a las dietas sino también a cualquiera de las pseudomedicinas y, en general, a todo lo relacionado con el ocultismo:
"Las palabras de su autor y las experiencias personales de sus testigos o de otros individuos concretos no tienen ninguna validez desde el punto de vista de la evidencia científica o de la salud pública."
martes, 29 de noviembre de 2011
Las cosas claras...
El divorcio entre científicos y el común de la sociedad nos aboca a situaciones como la que prevemos, un recorte en la inversión en I+D, porque el mandamás de turno (¿o era el mandamás tuno?) sabe que ese tijeretazo no tiene coste político alguno. Otra cosa bien distinta es el coste futuro que tendrá cercenar hoy la investigación científica, pero ya se sabe que la visión de futuro de los políticos españoles es de cuatro años como máximo.
Como en todo divorcio, las culpas se reparten entre los componentes de la pareja. La sociedad no realiza el menor esfuerzo por conocer la realidad científica española ni apoya iniciativas que busquen el aprovechamiento de los descubrimientos tecnológicos. Por su parte, los científicos parece que se sienten remisos a bajar a la arena de las plazas y muchos son absolutamente incapaces de hacerse entender por un profano en la materia. Si unimos a estas razones para el desencuentro que el periodismo científico en España (que debiera ser el intermediario entre ambos) es, con frecuencia, una invitación al llanto tendremos una visión desoladora.
En este erial, sorprende lo que debiera ser norma, una científica, Mertxe de Renobales, que abandona su torre de marfil para aportar sus conocimientos a un debate de plena actualidad y que, además, habla claro. Otra cosa es que te guste o no lo que dice que si eres ecólatra preveo que va a ser que no. Se lo debemos a Luis Alfonso Gámez (felizmente recuperado de su portentoso descubrimiento de que existieron los personajes de dibujos animados) que publica esta entrevista en El Correo.
Como en todo divorcio, las culpas se reparten entre los componentes de la pareja. La sociedad no realiza el menor esfuerzo por conocer la realidad científica española ni apoya iniciativas que busquen el aprovechamiento de los descubrimientos tecnológicos. Por su parte, los científicos parece que se sienten remisos a bajar a la arena de las plazas y muchos son absolutamente incapaces de hacerse entender por un profano en la materia. Si unimos a estas razones para el desencuentro que el periodismo científico en España (que debiera ser el intermediario entre ambos) es, con frecuencia, una invitación al llanto tendremos una visión desoladora.
En este erial, sorprende lo que debiera ser norma, una científica, Mertxe de Renobales, que abandona su torre de marfil para aportar sus conocimientos a un debate de plena actualidad y que, además, habla claro. Otra cosa es que te guste o no lo que dice que si eres ecólatra preveo que va a ser que no. Se lo debemos a Luis Alfonso Gámez (felizmente recuperado de su portentoso descubrimiento de que existieron los personajes de dibujos animados) que publica esta entrevista en El Correo.
¡Que inventen ellos!
¿Quién dijo que en España la Ciencia y la Tecnología siempre han brillado por su ausencia? El ABC se pone el traje de patriota y nos hace una lista con los diez grandes inventos patrios de todos los tiempos. Que se mueran de envidia franceses, ingleses, estadounidenses porque aquí se han inventado el chupa-chups, la bota, el botijo y el porrón. (Si piensas que estoy siendo sarcástico, el artículo original está aquí y no detecto la menor sombra de ironía por parte del redactor al que sólo le faltó incluir el futbolín y el garrote vil para que el cachondeo hubiera sido completo).
Visto lo visto, razón tenía Unamuno para clamar su ¡Qué inventen ellos! porque cuando lo hacemos nosotros damos pena. Y sin esperanzas de que mejore la situación en el futuro gracias a los recortes que, sin ser videntes, auguramos que afectarán a todo, absolutamente todo lo que sea susceptible de recorte incluyendo educación e investigación.
Visto lo visto, razón tenía Unamuno para clamar su ¡Qué inventen ellos! porque cuando lo hacemos nosotros damos pena. Y sin esperanzas de que mejore la situación en el futuro gracias a los recortes que, sin ser videntes, auguramos que afectarán a todo, absolutamente todo lo que sea susceptible de recorte incluyendo educación e investigación.
sábado, 26 de noviembre de 2011
Todavía más complejo
Este artículo de El Mundo nos plantea una posibilidad apasionante, que el árbol de la evolución (permíteme la metáfora) del género Homo sea más complejo de lo que ya sabíamos que era. Si como en él se apunta, los restos fósiles que hoy estaban catalogados de forma unitaria (por ser coetáneos) como Homo heilderbergensis (y considerados como antecesores del Homo neanderthaliensis) pertenecen en realidad a especies diversas, y no todas antecesoras del neandertal, en el árbol de nuestro género aparecerán nuevas ramas que no conducirán a nada, nuevas especies desaparecidas sin descendencia.
Esto me plantea una pregunta ¿qué dirán los partidarios del diseño inteligente, esa religión disfrazada de ciencia? Como siempre, callarán porque no tienen respuesta para esa realidad, esas especies humanas desaparecidas sin descendencia.
Esto me plantea una pregunta ¿qué dirán los partidarios del diseño inteligente, esa religión disfrazada de ciencia? Como siempre, callarán porque no tienen respuesta para esa realidad, esas especies humanas desaparecidas sin descendencia.
Ilustración equivocada
En ABC ya se han enterado de que la historieta sobre los mayas y el Fin del Mundo (¿otro más?) no hay por dónde agarrarla y publican este artículo cuyo contenido aplaudo. El problema es que lo ilustran con la Piedra del Sol perteneciente a la cultura Mexica (o azteca). Tirón de orejas por ello.
viernes, 25 de noviembre de 2011
Grandilocuencia desperdiciada
El ABC nos regala este ditirámbico titular:
Renace la santa Rusia
En el desarrollo de la noticia encontramos párrafos como:
"Más de un millón de personas harán cola pacientemente ante la catedral moscovita de Cristo Salvador para besar el relicario que contiene uno de los tres fragmentos existentes del milagroso cinturón de la Virgen María."
"A Natalia, que lleva ya seis horas en la fila con temperaturas inferiores a los seis grados bajo cero, le quedan todavía por delante no menos de quince horas de paciencia."
"El ex jefe del Estado ruso y candidato a las presidenciales de marzo fue precisamente uno de los primeros que tuvieron la oportunidad de venerar el cinturón de la Virgen el pasado 20 de octubre, en San Petersburgo. La prenda —tejida por la propia madre de Jesús con lana de camello— ha llegado a Rusia desde el Monasterio Vatopedi, en el Monte Athos (Grecia), y ha recorrido ya, además de San Petersburgo y Moscú, las ciudades de Ekaterimburgo, Krasnoyarsk, Norilsk, Tiumén, Ussurisk y Vladivostok."
En una notable desaparición del pensamiento crítico en ningún momento se nos dice, ni tan siquiera se sugiere, que la reliquia virginal tiene la misma autenticidad que un euro de corcho. Tan portentosas reliquias están esparcidas por iglesias y monasterios de toda la cristiandad (de toda la cristiandad que las admite, claro está) y todas, absolutamente todas las relacionadas con Jesús, María, san José, san Juan Bautista... tienen algo en común, su falsedad.
Tenemos el prejuicio de ver el pasado desde nuestra perspectiva actual. Por ello pensamos que el Cristianismo nace como una nueva religión desde el mismo momento de la existencia de Jesús. La realidad fue muy distinta, el Cristianismo nace como una corriente dentro del Judaísmo que convivía con otras sectas como el Fariseísmo, el Saduceísmo o el Esenismo. Es a partir del comienzo de la apertura a los gentiles (lo que conduce a eliminar la circuncisión, a olvidarse de los alimentos impuros...) cuando comienzan las tensiones entre Judaísmo y Cristianismo que conducirán a la ruptura tras la guerra de Judea aunque, por ejemplo, sinagoga e iglesia significan lo mismo (reunión, asamblea).
¿A qué venía esto? A que el concepto de reliquia es ajeno al Judaísmo. Por tanto nadie se preocupó de guardar el cinturón de María, ni el báculo de san José ni muchísimo menos (porque al haber estado en contacto con un cadáver no sólo no tenía para los judíos ningún sentido sino que eran un objeto impuro) los clavos de Cristo, la corona de espina ni los lienzos sepulcrales. Todas las supuestas reliquias relacionadas con la Sagrada Familia tienen ese vicio de origen que, cuando investigamos su procedencia, se convierte en falsedad manifiesta.
Ya que estamos con el cinturón de María, aquí tenemos la historia de otro cinturón (o de otro trozo del mismo cinturón, a saber) que sólo puedo calificar como uno de los mejores sainetes que haya leído en mi vida. Me imagino al papá de María preocupado por tener que pagar la dote de su niña y viendo al futuro yerno Miguel con cara de tonto le largó la preciada reliquia familiar...
Lejos del tono triunfal de esta noticia, la realidad es que miles de moscovitas hacen colas kilométricas a una temperatura glacial para venerar una falsa reliquia. Nada que celebrar y sí mucho para apenarse. El número de Migueles es infinito.
Renace la santa Rusia
En el desarrollo de la noticia encontramos párrafos como:
"Más de un millón de personas harán cola pacientemente ante la catedral moscovita de Cristo Salvador para besar el relicario que contiene uno de los tres fragmentos existentes del milagroso cinturón de la Virgen María."
"A Natalia, que lleva ya seis horas en la fila con temperaturas inferiores a los seis grados bajo cero, le quedan todavía por delante no menos de quince horas de paciencia."
"El ex jefe del Estado ruso y candidato a las presidenciales de marzo fue precisamente uno de los primeros que tuvieron la oportunidad de venerar el cinturón de la Virgen el pasado 20 de octubre, en San Petersburgo. La prenda —tejida por la propia madre de Jesús con lana de camello— ha llegado a Rusia desde el Monasterio Vatopedi, en el Monte Athos (Grecia), y ha recorrido ya, además de San Petersburgo y Moscú, las ciudades de Ekaterimburgo, Krasnoyarsk, Norilsk, Tiumén, Ussurisk y Vladivostok."
En una notable desaparición del pensamiento crítico en ningún momento se nos dice, ni tan siquiera se sugiere, que la reliquia virginal tiene la misma autenticidad que un euro de corcho. Tan portentosas reliquias están esparcidas por iglesias y monasterios de toda la cristiandad (de toda la cristiandad que las admite, claro está) y todas, absolutamente todas las relacionadas con Jesús, María, san José, san Juan Bautista... tienen algo en común, su falsedad.
Tenemos el prejuicio de ver el pasado desde nuestra perspectiva actual. Por ello pensamos que el Cristianismo nace como una nueva religión desde el mismo momento de la existencia de Jesús. La realidad fue muy distinta, el Cristianismo nace como una corriente dentro del Judaísmo que convivía con otras sectas como el Fariseísmo, el Saduceísmo o el Esenismo. Es a partir del comienzo de la apertura a los gentiles (lo que conduce a eliminar la circuncisión, a olvidarse de los alimentos impuros...) cuando comienzan las tensiones entre Judaísmo y Cristianismo que conducirán a la ruptura tras la guerra de Judea aunque, por ejemplo, sinagoga e iglesia significan lo mismo (reunión, asamblea).
¿A qué venía esto? A que el concepto de reliquia es ajeno al Judaísmo. Por tanto nadie se preocupó de guardar el cinturón de María, ni el báculo de san José ni muchísimo menos (porque al haber estado en contacto con un cadáver no sólo no tenía para los judíos ningún sentido sino que eran un objeto impuro) los clavos de Cristo, la corona de espina ni los lienzos sepulcrales. Todas las supuestas reliquias relacionadas con la Sagrada Familia tienen ese vicio de origen que, cuando investigamos su procedencia, se convierte en falsedad manifiesta.
Ya que estamos con el cinturón de María, aquí tenemos la historia de otro cinturón (o de otro trozo del mismo cinturón, a saber) que sólo puedo calificar como uno de los mejores sainetes que haya leído en mi vida. Me imagino al papá de María preocupado por tener que pagar la dote de su niña y viendo al futuro yerno Miguel con cara de tonto le largó la preciada reliquia familiar...
Lejos del tono triunfal de esta noticia, la realidad es que miles de moscovitas hacen colas kilométricas a una temperatura glacial para venerar una falsa reliquia. Nada que celebrar y sí mucho para apenarse. El número de Migueles es infinito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)